La Suisse en voie de sous-développement numérique ?

Le 14 septembre 2010 Doris Leuthard, alors présidente de la confédération, était citée dans les colonnes du Temps dans une rubrique sur l’innovation (Anouch Seydtaghia, La Suisse n’utiliserait pas assez les nouvelles technologies) regrettant les mauvais classements de la Suisse dans les différents rankings liés à l’économie numérique et le retard trop grand pris par la Suisse dans ce domaine. En cause : les usages et en aucun cas la technologie et les infrastructures dont la Suisse est largement dotée.

Le remède préconisé alors : la création sous son patronat d’un partenariat public-privé intitulé « eEconomy Board » qui n’accouchera malheureusement que de trois ou quatre communiqués en quatre ans sur son site http://www.e-economy.ch/ aujourd’hui éteint et redirigé sur une bien maigre définition de l’e-Economy hébergée par le Secrétariat d’Etat à l’économie SECO, dont la page française offre une définition en allemand.

Quatre ans plus tard, ce qui équivaut globalement à deux générations technologiques, la Suisse n’a toujours pas d’« Agenda Numérique » digne de ce nom alors que la plupart des pays se sont dotés de tels instruments afin de piloter de façon cohérente les politiques publiques indispensables au développement d’une société devenue participative, dématérialisée et orientée services.
En cause ici, probablement une dilution des responsabilités liées à ces questions qui sont réparties à travers plusieurs départements et offices fédéraux rendant difficile, voir impossible, une coordination cohérente des politiques publiques en la matière. Lorsqu’une question est le problème de tous elle risque fatalement de devenir le problème de personne. C’est précisément le mal qui frappe notre pays et qui nous a conduit à ne pas avoir d’agenda numérique suisse incarné, porté par une personne dont ce serait la mission et la responsabilité comme dans la plupart des états ayant un ministre ou un secrétaire d’état au numérique.

Ainsi, l’interpellation 14.4299 déposée par le conseiller national Fathi Derder au Conseil national pose enfin la question clairement. « Faut-il créer un secrétariat d’Etat de la société numérique – ou un autre outil de veille transversale de la révolution numérique ? ».
Cette question doit impérativement être débattue. L’inaction dans ce domaine est aujourd’hui un risque majeur pour notre pays. Il y a urgence, un débat national sur le numérique doit s’ouvrir. Ne pas le faire serait immanquablement un signal pouvant entrainer la Suisse sur une voie irresponsable de sous-développement numérique.

Relevons trois grandes différence entre la situation de 2010 et aujourd’hui. Premièrement, les transformations induites par le numérique dépassent aujourd’hui largement le cadre purement économique. L’enjeu est devenu sociétal, transversal à toutes les activités de notre société comme le relève très justement Fathi Derder dans son « Plaidoyer pour un Secrétariat d’Etat à la société numérique » paru le 6 janvier dans les colonnes de L’AGEFI où il évoque la nécessité de « repenser l’organisation de l’appareil étatique ». Ainsi, la question n’est plus seulement celle d’une « économie numérique », mais bien de la « société numérique » dans laquelle nous voulons vivre.

Deuxièmement, au lieu de partir à peu près en même temps que la plupart des autres pays, nous partons avec un retard non négligeable de deux générations technologiques. Ceci peut toutefois représenter un avantage dans la mesure où nous allons pouvoir nous inspirer des expériences des autres. Les exemples du Digital Agenda for Europe, de la France, de l’Angleterre, du Canada, etc. sont autant de sources qu’il ne s’agit bien entendu pas de copier aveuglément mais d’observer pour y puiser des éléments utiles à notre propre réflexion.

Enfin, la troisième grande différence avec 2010 est qu’un tel projet ne peut plus se passer dans les seuls couloirs politiques ou dans des « huis clos public-privé ». La dimension participative et ouverte de la collectivité doit nécessairement faire partie de l’équation grâce notamment aux plateformes délibératives et aux réseaux sociaux. C’est ainsi que nous sommes maintenant plus dans des logiques qualifiées de « 4P » dans lesquelles le « People », c’est-à-dire le citoyen au sens large, fait partie intégrante des partenariats autrefois réservés aux seuls acteurs publics et privés. Le cas de la France est particulièrement intéressant à ce titre. Le 4 octobre dernier, le Conseil National du Numérique français, commission consultative indépendante, a lancé sur demande du Premier ministre un vaste programme de concertation nationale sur le numérique intitulé Ambition numérique (http://contribuez.cnnumerique.fr/ ) dans lequel tout le monde est appelé a contribuer sur des thèmes et des sujets de la société numérique. Ces phases de contributions sont ponctuées par des journées contributives dans le cadre desquelles tout le monde peut participer à des ateliers se rapportant aux sujets de la concertation.

Un tel modèle participatif devrait pouvoir s’inscrire très naturellement dans un modèle de démocratie directe tel que la Suisse l’incarne afin de co-créer un Agenda Numérique ambitieux et responsable pour notre pays.

(Paru dans Le Temps du lundi 19 janvier 2014, p. 10 – http://t.co/PUBjvzwJKa)

3 thoughts on “La Suisse en voie de sous-développement numérique ?

  1. Je vais répondre en manière fédérale, donc en Allemand:

    Die Schweiz hat durchaus eine Strategie dieser Art, die “Strategie des Bundesrates für eine Informationsgesellschaft in der Schweiz” des “Interdepartementalen Steuerungsausschuss Informationsgesellschaft” – neu und halb fertig auf http://portfolio-bund.force.com/welcome. Klar kann da mehr Energie rein. Klar kann da mehr Ehrgeiz rein. Aber ich hab eigentlich lieber konkrete Vorstösse als grosse Titel und vollmundige Strategien.. braucht es wirklich solche Symbolpolitik?

  2. Merci, je pense effectivement qu’une interaction citoyenne est nécessaire sur les questions numériques, en perpétuelles évolutions. Ceci est toutefois impossible sans l’éclairage des experts et associations spécialisées, à la condition d’une vocation de défendre les “consommateurs” comme avec ‘www.CloudReady.ch’ et ‘www.ICT-a.ch’, et non les “vendeurs”, ce qui est souvent la tendance des organisations sponsorisées. Cela n’exclut pas les éditeurs/vendeurs des débats et échanges, ces derniers sont bienvenus aussi chez ces deux associations, ils ne peuvent être au comité toutefois.
    Le monde politique, et encore plus le monde juridique, n’arrivent à progresser qu’en regardant en arrière, les “problèmes” passés. Or, la révolution numérique sera toujours en avance sur les expériences vécues. Nous devons anticiper, avec une réflexion sur les valeurs et les principes fondamentaux que nous souhaitons défendre, y compris dans les extensions numériques de nos réalités individuelles et d’entreprises. Le monde virtuel est devenu tout aussi important et impactant que le monde “réel”. Il est urgent de l’intégrer dans nos constitutions.
    Quel meilleur contre-exemple que celui du canton de Vaud qui supprime l’éducation MITIC (média et informatique) de l’enseignement obligatoire, pour le diluer dans l’ensemble des autres matières. Mon fils en secondaire me rassurait : “ce n’est pas grave papa, c’était nul !”. Il faut dire qu’enseigner un programme de primaire à des secondaires était mal vécu. Or, les apprentissages et pilotes éducatifs, entre autres en Suisse alémanique en 2009-2011, montraient bien l’intérêt et l’importance d’accompagner ces enfants, dès le primaire. C’est lamentable, nous ne pouvons pas rester sans rien faire. Puisque cela doit devenir le problème des parents, j’espère que de nombreux projets citoyens comme ‘http://LesEnfantsDu.Net’ verront le jour.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s